Los 'encargos' del Arzobispado: ¿una categorización negativa?

Se publicó recientemente que la Amargura ha recibido de Palacio el encargo de organizar una procesión en honor de Madre María de la Purísima con motivo de su beatificación el 19 de septiembre, desde la Catedral. Más o menos, un colofón al acto en sí a celebrar el 18 de septiembre. Recuerda esta decisión poderosamente a la que tomó el cardenal Amigo cuando incorporó a Santa Ángela de la Cruz al cortejo del Corpus (incluso capataz y cuadrilla son del palio de la Amargura). Pero no es lo mismo... Me explico.

Algo se cuece en Los Panaderos

Tendemos los periodistas a intentar buscar siempre una cara B a todo, una segunda lectura, una puerta trasera por la que entran los elementos que luego no salen en los papeles. Alguna vez, ocurre que no hay cara B, que la segunda lectura es errónea y que la puerta trasera está cerrada. Me temo que con el siguiente tema hay un poco de todo.

Después de la marejada (fuerte marejada diría) provocada por la negativa de los hermanos de la Esperanza de Triana a participar en el Vía Crucis de Madrid de agosto de 2011, la virulenta reacción de monseñor Asenjo y todo lo demás, curiosamente nadie se atrevía a cerrar del todo la posibilidad de incorporar a última hora, en la prórroga si hacía falta, a una imagen procedente de la Semana Santa más reconocida del país, como deslizaba el máximo responsable de la organización del evento. Eso está a punto de suceder, con una imagen de notable valor artístico aunque no tenga, digamos, el calado social que pretendía el Arzobispado.

Los Panaderos ha ofrecido llevar a la Virgen de Regla a Madrid. Hasta ahí, bien. Bravo, incluso. Zanjaría un tema espinoso que podría marcar las relaciones futuras entre cofradías y Arzobispado. ¿Pero qué hay detrás de este ofrecimiento? No son pocos los que piensan que, con el cura Soria muy implicado en el comisionado que rige ahora la corporación, el ofrecimiento sería casi un designio y también una forma de favorecer que se devuelva la soberanía a los hermanos. No olvidemos que la Sevilla cofrade está por lo general en contra de todo este tema. Y se podría añadir que otra hermandad inmersa en rumores sobre su posible ofrecimiento era El Resucitado, que también tiene sus frente abiertos y podría obtener el apoyo de Palacio.

Pero bueno, pensar que algo se cuece en Orfila más allá de una generosa colaboración es ser muy, muy mal pensado... ¿no?

Asenjo, entre la autoridad y la idoneidad

Reconozco que me está sorprendiendo. Hasta ahora, negativamente. Las referencias indicaban que Juan José Asenjo era una persona que sabría meter en cintura a las hermandades, a veces demasiado acostumbradas a tomar decisiones por su cuenta y riesgo, pero nos encontramos hasta el momento con todo lo contrario. De entrada, las procesiones extraordinarias (o extra-ordinarias, como acertadamente calificó Roberto Villarrica, de Fotos Cofrades, a cuenta de un aniversario marinero) siguen sin el menor sentido de la medida: la Estrella estuvo las mismas horas el pasado sábado que cualquier Domingo de Ramos. Cinco horas en ir de su capilla a Santa Ana y otras cinco y media en callejear por el barrio para volver a su hogar.

Si esa fuera la consigna, perfecto, pero se suponía que no lo era. Nada que objetar a la hermandad, soberana en sus cultos internos y externos siempre que instancias superiores no se pronuncien. En ésas, la beatificación de Madre María de la Purísima es otro tema que poco a poco se le está yendo de las manos a Asenjo. Primero, Palacio recomienda a las Hermanas de la Cruz que pidan la venida de la Macarena, cuando Santa Ángela es titular de la Amargura, la vinculación conventual es esa y las mismas monjas eran partidarias de esta opción. Otra cosa es que la Amargura haya evitado postularse (lo desconozco). La Macarena, con la petición de las monjas a través del Arzobispado, se encuentran en el compromiso de aceptar la invitación a costa de crear un debate interno que veremos a ver por dónde sale. Peor aún, cuentan que se aconsejó al arzobispo no solicitar al Gran Poder que acudiera a la cita del Estadio de la Cartuja en septiembre ante la posibilidad cierta de recibir respuesta negativa.

Foto cedida por Diario de Sevilla

En el caso del Vía Crucis de Madrid, la Esperanza de Triana, como le ocurrió a la Macarena con la beatificación, se encuentra en la tesitura de recibir la invitación, después de que los restauradores del Cachorro recomendaran no trasladar la imagen (que era la opción que barajaba Palacio). Celebración absolutamente extraña para la mentalidad sevillana y, parece, mal manejada diplomáticamente. La consulta a los hermanos acabó, como bien se apuntaba como una cuestión de confianza hacia Adolfo Vela, hermano mayor de la corporación trianera. Los detalles de la cita en la calle Pureza así lo indican.

Asenjo, todavía desubicado y abriendo más debates de los que sería deseable, contraataca: “Lo único que legitima a las hermandades es su inserción en la Iglesia. Fuera de ella, su identidad se desvanece y son meras asociaciones culturales”. Desde luego, Asenjo no está encontrando facilidades y sí está aprendiendo que imponer decisiones a las hermandades es un tema delicado y que habitualmente ha salido mal. No está claro que esté bien asesorado o que no se deje asesorar. Recomiendo una lectura obligada: El desaire, por el Fiscal. 

Si llega a pedir al Gran Poder que fuera a la Cartuja...