La superboda: Kate o Catalina ¿Traducimos o no traducimos?

Lo reconozco. Me interesa poco, muy poco, la supermegaboda de nuestra vida que a fin de cuentas es en Londres y nos afecta menos que nada. Que sí, que ya, que es la casa real por excelencia y todo lo demás, pero este buen hombre va a ¿gobernar? otro país y desde luego va a tardar porque todavía tiene a su abuela en ejercicio y a su padre calentando banquillo desde hace décadas.

Lo que más me ha llamado la atención, además del desmesurado despliegue de medios y que haya 600.000 turistas en Londres con la expresa intención de ver la boda (lo de ver es un decir), es que la futura (salvo que se divorcie o pase algo raro algún día lo será) reina consorte británica es que no le traducimos el nombre. Vaya.

Kate Middleton es Kate Middleton. Al menos hasta ahora. Desde ya va a tener un montón de títulos que pocos recordarán dentro de algunos días. Al resto, al menos a los miembros propios de la familia real, les traducimos el nombre por reminiscencias de otras épocas, pero la reina Isabel, el príncipe Carlos y sus hermanos Margarita, Andrés y Eduardo, los principitos Guillermo y Enrique, etc, etc, etc, se llaman Elizabeth, Charles, Margaret, Andrew, Edward, William, Harry y así. Bueno, Harry igual ha sido siempre Harry.

Kate es Kate. Encima es un diminutivo. ¿Imaginan que Felipe se casa con Leti? No quiero ni pensar qué habría dicho Peñafiel. Kate es Katherine. Catalina, vamos. Debe ser que no nos convence la traducción, porque además Kate sería algo así como Cata, igual que la Amaya Salamanca de Sin tetas no hay paraíso. Buf... Largo lo fiamos, ¿no? Fino lo que es fino, pues parece que no. Pues nos quedamos con Kate y andando.

La suerte que vamos a tener, o que van a tener los que han decidido que Kate siga siendo Kate (si es que lo ha decidido alguien), es que la familia política de la realeza británica, al menos la reciente, era de traducción innecesaria: Diana Spencer, Camilla Parker, Sarah Ferguson. Con todas hubo jaleo. Un caso intermedio es Sophie Rhys-Jones, la mujer del príncipe Eduardo. El único matrimonio de su generación que, de momento, ha ido sin sobresaltos. Entre Sophie (léase Sofí) y Sofía hay una diferencia relativa. Y además entraba en 'competencia' con la reina de España. A ver si no traduciendo es verdad eso de fueron felices y comieron perdices.

PD: Ya es mala leche que salga la EPA con 4,9 millones de parados y subiendo el día en el que todos tiran la casa por la ventana para retransmitir la boda del príncipe Guillermo. Asombroso lo de El Mundo, azote donde los haya del gobierno ZP: una EPA demencial ninguneada por una boda en el extranjero. ¿Ven como nos debe interesar menos que nada?

Atraco a las diez

Me encanta el tren. Da gusto viajar en tren. Salvo cuando la gente berrea por el móvil en el vagón, todo me parece perfecto en el tren. En el tren. Fuera es otra cosa.

No hace mucho, estuve a punto de perder un AVE porque no había quien aparcara en Santa Justa. En los alrededores, me refiero, porque aunque la hora no era precisamente punta era una auténtica odisea aparcar correctamente. Ante el temor de perder el tren (en realidad debí haberlo perdido, pero llegué al límite de los límites), aparqué en el parking de pago que hay justo enfrente de la entrada de la estación. Procuro no hacerlo y está claro el por qué.

Trayecto ida y vuelta más estancia por trabajo igual a once horas. Me llevé mi coche como a las diez. Precio: 28,50 euros. Un día completo en el aeropuerto: 14,40 euros. Contando con el descuento por ida y vuelta, el parking me vino a salir más o menos lo que cuesta un billete de AVE a Córdoba. Venga vale, igual exagero con lo del atraco, pero no parece razonable y desde luego se le acerca mucho.

Cuestión de confianza

No, esta cuestión de confianza no va con Zapatero. El Sevilla FC, ahora mismo, se debate en una cuestión de confianza. Una tras otra, quiero decir. La masa sevillista se cuestiona su confianza hacia Palop –el héroe entre los héroes–, hacia Monchi –el artífice de casi todo lo reciente–, hacia Del Nido –el representante de la ambición– y hacia todo lo que se mueva. Es lo que pasa cuando es tan evidente que hay que darle un giro al proyecto y nadie quiere dar el paso. Puede que con Medel y Rakitic se haya empezado a dar y que sean los fichajes estelares del próximo verano pero realizados ya este invierno. Es lo que muchos pensaron cuando se condenó a Jiménez y se pactó con Manzano. Álvarez fue coyuntural. El gol de Rodri en Almería tuvo mucho que ver.

El Sevilla fuera de Europa no es ningún drama. Escucho con nula base que se ha fracasado en Europa y en la Copa (sí, sí, en la Copa. ¡Eliminado por el Madrid de Mourinho en semifinales!). En fin, es lo que hay en esta ciudad y hay que asumirlo. El Sevilla está fuera de Europa porque ahora mismo es inferior al Oporto. Ni más ni menos. Y encima tuvo sus opciones. En la ida, sobre todo, hasta que regaló un gol que terminó por condenarlo. En la vuelta porque el Oporto se empeñó en perdonar una y otra vez y el orgullo sevillista le permitió pelear hasta el final.

El club debe replantearse muchas cuestiones. Quizás no tantas como le pide el cuerpo a muchos sevillistas, pero desde luego unas cuantas. Me sorprende, muy negativamente, la incapacidad del entrenador (carísimo entrenador) para transmitir fuerza y ánimo. No le hierve la sangre roja como al deseado Caparrós, desde luego que no. No veo los entrenamientos, pero quienes sí lo hacen me dicen que su rictus es el mismo en la ciudad deportiva y que quien da las órdenes es su segundo. El principal problema de Manzano, entiendo, llega cuando tiene para elegir. Saca lo mejor de plantillas cortas y se atasca con plantillas amplias. Lo de Oporto es para una reflexión profunda. Alaba hasta el extremo a un centrocampista de contención (Medel) y lo deja fuera cuando se juega las papas, poniendo una justificación pueril y absurda. Si necesitaba descanso, contra el Hércules habría sido mejor momento, ¿no? Hasta el más creyente de los creyentes se ha cansado del actual Perotti. Menos Manzano. ¿Tan mal está Capel? ¿Tan obligado es jugar con las dos bandas cuando al técnico no le gustan ni Capel ni Alfaro?

Mientras llega el momento de ver si Manzano apuesta por Varas o vuelve Palop, las quejas de Martín Cáceres sobrevolaron toda la segunda parte del estadio Do Dragao. El mosqueante Howard Webb perdonó la segunda amarilla a Alexis a la media hora por un agarrón. En los cambios es Sergio Sánchez el descarte, polivalente y sin amarilla mientras Alexis y Navarro están amonestados. Marca Luis Fabiano, sueña el Sevilla, el Oporto se queda con diez y... el malagueño se va a la calle al siguiente agarrón. Mucho tardó. "No le vi con confianza", dijo Manzano después sobre Sergio Sánchez para justificar su incomprensible decisión. Tampoco le veo (le vemos, porque son muchos) a usted con confianza, señor Manzano. Y menos tomando decisiones que antes o después se vuelven en su contra. Busque las excusas que quiera, incluso la que utiliza Mourinho sobre el calendario. Por favor, un poco de seriedad: ¡Diga un día que se ha equivocado!

El espejo de la crisis

El espejo de la crisis. Pocos ejemplos mejores que el que acompaña de lo que viene a ser imposibilidad de mantener el nivel de vida de años atrás. Todoterreno amortizado (por edad, no porque no pueda funcionar a la perfección) y espejito de mano en el lugar que ocupaba el cristal del otrora flamante 4x4.

Esto es Sevilla, zona sanitaria para más señas, y de verdad que cuesta creer que este espejo guiara al conductor de este coche si no estuviera cayendo la que está cayendo, que cambiar el espejito del coche más corriente cuesta un verdadero disparate y de ahí para arriba.

Ley Antitabaco, ¿un cerco inevitable?

Intentaré no extenderme mucho con la Ley Antitabaco pero define tristemente lo que le está ocurriendo en muchos aspectos a este país. Escuchar a los fumadores arremeter de esta manera contra la nueva legislación contrasta con el agradecimiento de no fumadores y ex fumadores en general, salvo algunos casos. Como ex fumador, tengo que decir que cuando se fuma raramente se asume la molestia que se causa. Miren alrededor y analicen si alguno de los que enciende un cigarrillo toma en consideración a quien tiene al lado.

No hace falta ser ingeniero molecular para entender que la respuesta es abrumadoramente negativa. Niños aparte (y no siempre, que incluso los padres les echan el humo a los hijos), tiene que ser gente muy cercana (familiares o amigos muy amigos) o gente muy educada (o ambas cosas a la vez) para que de verdad sea tenida en cuenta esta molestia. Claro que hay casos en los que no es así, pero son pocos. Créanme. Negarlo no va a cambiar esta realidad.

Llegados a este punto, el cerco a los fumadores es terrible pero puede que inevitable. Cuando todo el mundo está acostumbrado a hacer, con perdón, lo que le sale de los cojones, es difícil acertar con una legislación tibia. O sí o no; como se quede alguna rendija, a fumar que el mundo se va a acabar.

Ojo que yo también he fumado (sólo catorce años) hace ya tiempo en ascensores sin que se me pasara por la cabeza lo molestísimo que es entrar en uno que huele a tabaco. Por supuesto, no me molestaba la nube de los bares ni la ropa olía tanto. Por descontado, si no había niños pocas veces preguntaba si a alguien le molestaba que fumara. Creo, humildemente, que en este sentido estaba incluso por encima de la media, así que es posible imaginar el resto.

Otra cuestión es si en los últimos años, con las progresivas restricciones, un volumen considerable de la población ha ido tomando conciencia del fumador pasivo. Puede. No lo suficiente, pero puede. En un bar, desde luego que pocos, poquísimos. Al final, la anterior normativa fracasó desde que algunos bares admitían fumar y otros no. ¿Quién renunciaría a una cerveza con amigos por no elegir el bar donde se podía fumar para que alguno se diera ese pequeño placer?

Por ahí anda alguna clave. Entiendo a los restauradores. Muchos invirtieron sumas considerables en adaptar sus locales a una normativa que ahora es papel mojado. Y todo por tener un local grande. Los pequeños pudieron elegir. Por ahí se libraron y por ahí empezó a gestarse esta nueva ley. Tiene sus trampas, claro, como volver a permitir la venta de tabaco en gasolineras y otros establecimientos en los que se prohibió hace años. Prohibir sí, pero recaudando, que está la cosa muy mal.

Al final, subyace un enorme problema educacional y de respeto. Y eso no lo va a arreglar ninguna ley.

Sólo una pregunta. Si la SGAE ha batallado por cobrar el canon en bodas y celebraciones por su consideración legal con inspecciones intolerables, ¿se acabó el puro del padrino?

PD: Lo de Pajín no merece mayor comentario. Muy desafortunado, como de costumbre.

Es lo que tiene, Carbonero

Es lo que tiene. Si tu novio ha levantado la Copa del Mundo después de haberlo hecho con la Copa de Europa de naciones (entonces no era tu novio) y has estado en boca de todo el país durante todo el año, pues... es normal que te caiga alguna de esas situaciones en la que te quedas con las ganas de arrancarle la cabeza al cabronazo que deja con el pie cambiado con una guasa que no te hace ni pizca de gracia delante de miles de personas.

Es lo que tiene. Qué se le va a hacer. Parafraseando a Rubalcaba, no pretenderás que te salga gratis lo de Casillas, ¿verdad? La carita de Sara Carbonero no tiene precio, digna de entrar en el serial de anuncios de MasterCard. Se tuvo que morder la lengua, y el micro, para no soltar una ordinariez.

Es lo que tiene ser tan fina. Ni siquiera te puedes quedar a gusto mandando al carajo a un tipo que te vacila sin motivo. Como las imágenes hablan por sí solas y De la Morena hace siglos que me dejó de hacer gracia, pues aquí va la película.

Es lo que tiene. El premio a la mejor artista internacional en lengua española es... "¡Íker Casillas!" Anda que si tu novio te planta por Shakira...

Des-encuentro con Espadas

Hay dos formas de hacer las cosas: hacerlas bien o no hacerlas. Conste que a veces uno intenta hacerlas bien y sale lo que sale, pero las formas son importantes para que el balance del resultado puede ser más o menos favorable. Hasta el 22 de mayo, día de las Municipales, Juan Espadas se comprometió a pasar la tarde de los días 22 de mes (noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo y abril) chateando con los sevillanos para que le hicieran llegar sus inquietudes. El primer encuentro ya ha tenido lugar y...

Ya apunté hace unos meses que una buena idea puede convertirse en una mala idea. Entonces fue a Zoido y esta vez, a Espadas. Sinceramente, el chat que protagonizó Juan Espadas la tarde del 22 de noviembre me pareció desasosegante. Frío y desordenado. No cuestiono la intención de Espadas, pero el tema no me convence. El alcaldable socialista se rodeó (o lo rodearon, me da igual) de participantes que le defendieran de los malos para poder contestar según qué cosas. Igual soy injusto, pero como lector (o periodista digital, nada de sesudo analista desde luego) me sentí algo decepcionado. Y me sentí decepcionado por el desorden en el que se convirtió y por el hecho de que se saldara con una única idea destacable: careos ya con Zoido. Serían interesantes, sin duda, pero me parece poco, muy poco. Para el próximo habrá que esperar mucho más. Tanto en la forma como en el fondo.

Sé cómo son los encuentros digitales, qué riesgos entrañan y, llegado el caso, qué se busca con ellos. Llegado el momento espero poder hacerlos con los candidatos a la alcaldía, como en 2007. Historia: Un día llegó un político, omito el nombre, con algo parecido a una guardia pretoriana a un encuentro digital en un medio de comunicación. Uno de sus asesores pretendió que respondiera únicamente las preguntas que él marcara. Ahí tienes dos opciones: te levantas y pones fin al tema o buscas un punto medio. Al final se fue alternando el tema pero me quedó una sensación terrible que aún perdura, tanto del político en cuestión como de la política en sí.

Por eso, considero la experiencia de Espadas un des-encuentro. No llegó a tanto, pero me acordé de detalles de aquel episodio. Si necesita, o le aconsejan, que gente con nombre y apellidos (con nick o sin él son reconocibles) le ayuden a conducir el encuentro por donde está marcado que vaya, creo que debe dejar de hacer estos chats. La interacción es otra cosa. Este rollo de buenos y malos que gastan todos los partidos despista mucho a la gente y a mí, la verdad, me parece que no cala.

"Éxito del chat de @JuanEspadas2011 pese al intento de camuflados del PP de boicotear la conversación". Lo dice Miguel Ángel Vázquez, responsable de comunicación y redes del PSOE, en su twitter. Seguramente tenga razón en que hubiera infiltrados del PP intentando estropear la experiencia. Empate en eso. Pero éxito, Miguel Ángel, lo que se dice éxito...

"Para que os lo voy a negar. Una experiencia agotadora, todos a la vez. Eso si es fresco y lo único que siento es el anonimato mal utilizado". Es el resumen que hizo el propio Espadas en twitter (por favor candidato, cuide la acentuación). Le comprendo. La primera vez abruma. Lo del anonimato mal utilizado, en fin, no creo que ninguno de los partidos pueda sostener eso en una conversación seria porque todos los hacen



Queda ver si mantiene o no su apuesta y si la adapta realmente a lo que requiere una iniciativa como la suya, muy valiente y muy a considerar, pero con orden y con el soporte adecuado. De entrada, el 22 de enero es sábado. Y el 22 de abril es Viernes Santo. En Sevilla, palabras mayores. No sé si habrá mucha gente que, visto lo visto, se pierda al Cachorro entrando en Sevilla para participar o para seguir esto. Cambiando algunas cosas habrá gente que lo haga. Así, lo dudo.

PD: Terrible que no se pueda leer el chat de Espadas a posteriori. Me encantaría poder hacerlo. Puede que, incluso, me llevara una impresión más benigna. Pero...

Sobre el EBE y otros eventos

El EBE, lo reconozco, me ha dejado a medias. En buena medida por mi culpa, porque no podido estar todo el tiempo que debería. Pero también por cierta indefinición del modelo. En el año que va camino de cerrarse he tenido la ocasión de asistir al Congreso de Periodismo Digital en Huesca, al Blogs&Medios en Granada y al EBE en Sevilla, comprobando cómo los eventos de cierto calado son mucho más interesantes por lo que los queridos culturetas llamarían off-festival que por el programa en sí. Por interesantes que sean las propuestas, la dimensión que a veces adquieren me sugiere que la punta que se le pudiera sacar se redondea lo suficiente para que quien realmente acude con ganas de aprender se quede con ganas de mucho más.

Pues eso, quien realmente acude con ganas de aprender. Hay un volumen importante de gente, sin excesos pero entiendo que relevante, que termina acudiendo a estos, llamémosle, congresos, por la sencilla razón de que hay que estar, no porque realmente les invada un desmedido interés por el conocimiento. Hay un ramalazo universitario bastante fuerte, esto es, gente muy joven con mucho recorrido por delante y que se debate entre la fiesta y el festival, eligiendo la primera opción como norma general.

Dentro de que los hashtags suenan a chino mandarino a todo aquel que no esté familiarizado con twitter, me sorprende muy poco que entre los tuits con contenido relevante sobresalga la intervención de Adrián Segovia (en la imagen de arriba), a quien hay que felicitar sin ambages por una conferencia con todas las letras (a ver si los gurús de la 'ceremonia inaugural' entienden que se espera de ellos co-no-ci-mien-to y no lugares comunes). Al margen de las referencias que pudiera tener de él, desarrolló una conferencia 100% recomendable.

Ebe 2010 analitica web

Si me tengo que quedar con una cita, sinceramente, me quedo con la granadina, la más modesta con diferencia (mucha diferencia). Pequeña, manejable, con encanto y sin corsés. La gente habla, con perdón, a calzón quitado, sin guardarse nada. No hay que pelearse por el café y el que va, va de verdad. Entiéndase que no todos los congresos juegan en la misma liga, pero también que está feo hablar ante centenares de personas y aportar poco o nada. O peor. Recuerdo la intervención de Montserrat Domínguez en la clausura del último Huesca. Es una profesional espectacular, pero su lugar era otro. Reconoció no tener ni la más lejana idea de cómo era el mundo digital y que tenía serios problemas para moverse por entornos web. Un chasco, vamos.

Espero repetir en Huesca y Granada y no dejar de ir al EBE que para eso es en Sevilla. Espero poder ir a otros eventos en otros lugares. Pero me quedo con algunas cosas de Huesca, otras de Sevilla y casi todas de Granada porque allí todas las sorpresas fueron positivas. Que no pierda el encanto que otros no tienen.

PD: Estoy mucho más que contento con la cobertura que se ha hecho del EBE en los diarios del Grupo Joly. Mejor verlo que añadir nada más. Y gracias a Rosa JC por el atraco.