Mostrando entradas con la etiqueta Mundial 2010. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mundial 2010. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de diciembre de 2010

Es lo que tiene, Carbonero

Es lo que tiene. Si tu novio ha levantado la Copa del Mundo después de haberlo hecho con la Copa de Europa de naciones (entonces no era tu novio) y has estado en boca de todo el país durante todo el año, pues... es normal que te caiga alguna de esas situaciones en la que te quedas con las ganas de arrancarle la cabeza al cabronazo que deja con el pie cambiado con una guasa que no te hace ni pizca de gracia delante de miles de personas.

domingo, 8 de agosto de 2010

Jarque: Un año



Hoy hace un año que falleció en un hotel italiano Daniel Jarque, entonces capitán del RCD Espanyol. Gran amigo de Andrés Iniesta, las dos fotografías que se acompañan tienen apenas diez meses de diferencia, entre el primer partido que España jugó tras el fatal suceso y el gol del barcelonista que catapultó a la gloria absoluta al fútbol español.

martes, 20 de julio de 2010

Monteseirín: Licencias hacia el fin de trayecto


Cada día que pasa parece más evidente que el todavía alcalde de Sevilla dedicará sus últimos meses a disfrutar un poco tras once años y pico en la palestra y a intentar por todos los medios dejar terminados algunos de los proyectos más ambiciosos de su etapa.

A veces ausente y otras relajado, Monteseirín está en plena carrera por cerrar capítulo: Parasol y Metro son sus grandes dolores de cabeza. Cada día tiene menos posibilidades de inaugurar el controvertido edificio de la Encarnación totalmente terminado, aunque está empeñado en que el proyecto culmine cueste lo que cueste. El Metro cambia cada dos semanas el recorrido de las líneas 2, 3 y 4... Inauguró la 1, historia pura de Sevilla. Las restantes ya veremos para cuándo están.

martes, 13 de julio de 2010

El Mundial no paga facturas... todavía

El Mundial no frena los pagos hipotecarios a pesar del subidón moral y para colmo ni siquiera está sirviendo para que te reembolsen ciertas compras tecnológicas que por lo visto estaban de promoción aprovechando que España nunca ganaba. Pero las previsiones apuntan a que el título en la Copa del Mundo puede suponer un impulso a la economía que ningún factor corriente conseguiría.

Otra cosa será que, como denuncia Facua, te devuelva el dinero Toshiba si ha incumplido la promoción la cual devolvía el importe de televisores y portátiles si España era campeona o TomTom el de los navegadores. Medir los riesgos es lo que mejor ha hecho Del Bosque en el Mundial, y parece que no lo hicieron ninguna de las dos empresas, que se exponen a una severa sanción y a un descrédito que ríete del mejor gabinete de comunicación imaginable. Al parecer, Toshiba había suscrito un seguro de dos millones de euros para cubrir esa contingencia, pero ahora ambas firmas esgrimirían que había que registrarse en su web para optar al regalo, y resulta que eso no venía en las bases, etc, etc.

Con independencia de este descrédito, hay cosas que sí tienen crédito. Ganar el Mundial tiene crédito. No hay más que mirar estudios (previsiones, siempre con riesgos) y también realidades. Antes del Mundial se estimó que conseguir el título podría incrementar hasta en un 1,3% del PIB nacional. Ahora, con la Copa del Mundo paseada por todo Madrid, la estimación se ha moderado hasta situarse entre 0,5% y 0,7%, que sigue siendo una bendición en los tiempos que corren, para qué engañarnos, y un dato espectacular para este 2010. Eso al margen de la inversión en forma de capitales extranjeros que España sea capaz de atraer gracias al exponencial crecimiento del valor de la imagen del producto España.

Después de ser campeona del mundo en 2006, las cifras del turismo en Italia se incrementaron en un 12%. Era antes de la crisis, claro, y en España se da como techo un aumento del 10%, que sigue siendo una burrada, una bendita burrada, máxime para un país cuya industria más potente es la turística.

Habrá que dejar pasar algo de tiempo para ver si realmente hay un impacto real en la economía nacional, y si este impulso moral logra no frenar el consumo como estaba previsto por la subida del IVA. Si la Federación va a ingresar tal que 50 millones de euros (más o menos 30 de premio directo de la FIFA y el resto en variables por publicidad oficial, más lo que consiga de la gestión de la suya propia...), qué no serán capaces de conseguir los sesudos asesores presidenciales, ¿no? ¿Quién decía que Zapatero, autoproclamado ministro de Deportes, era gafe? (Siempre he pensado como Alfonso Guerra: "Es un tipo con suerte"). España gana en (casi) todo... ¿Quién se queja ahora de los 600.000 euros por cabeza de prima por ganar el Mundial?

lunes, 12 de julio de 2010

Yo quiero ser Iniesta

Me van a hacer falta varios días, no sé cuántos, para asimilar que España logró el sueño que siempre tuvimos y que siempre pensamos que nunca llegaría. No sé qué sueño tendremos ahora, porque no hay cosa más bonita que ver cumplidos tus sueños ni más inquietante que no tener sueños que cumplir. España es campeona del mundo, ¡dios!, ¡campeona del mundo!



Décadas vegetando por los campeonatos, cagándonos vivos (con perdón) al menos contratiempo, clamando por una injusticia, por la mala suerte, sintiéndonos inferiores en definitiva. Eso se acabó. Se acabó hace dos años, en aquellos penaltis contra Italia que abrieron las puertas de la gloria de par en par. Hasta Viena, España no había ganado nada por la sencilla razón de que había equipos mejores. Ya no los hay. Se mire por donde se mire, no los hay. Y España tiene la mejor selección que nunca pudo soñar. Prometo, cuando se me quite el nudo del estómago, ampliar mis impresiones sobre el Mundial de nuestras vidas. Mientras tanto, sólo un ruego. Hay que seguir soñando... Yo quiero ser Iniesta.

PS: Aquí está el texto, publicado en todas las webs de Grupo Joly, que apenas acerté a componer tras la final del Mundial.

viernes, 9 de julio de 2010

Del Bosque y la manta corta: ¿Defender o atacar? Controlar

Con la digestión bien hecha del espectacular hito de clasificarnos para la final del Mundial, aprovecho algunas frases célebres mil veces utilizadas y un par de comentarios que, aprovechando el anonimato, hice en el blog de un amigo para hablar de Vicente del Bosque, el técnico que puede liderar el mayor éxito de la historia del deporte español. Del Bosque es en sí mismo una falacia. Todas las impresiones que se tengan de él son eso, impresiones. Mi opinión: España no es la selección ultraofensiva que queremos ver. Es ultracontroladora. Y por eso creo que el título sería (será) merecido. España tiene el balón, y además de tenerlo e impedir que lo tenga el otro, sabe defender. No sí se habrá habido algún equipo en este Mundial que atacando (o sea, cuando lo han hecho en lugar de esconderse como ha hecho la mayoría), lo haya hecho con menos jugadores que España. Me explico: España no para de 'atacar' porque sin balón no se puede hacer, pero llega con poca gente arriba y está teniendo muy pocas ocasiones, más aún para su abrumador dominio.

"El fútbol es una manta corta: si te tapas los pies te descubres la cabeza, y si te tapas la cabeza te descubres los pies". Lo dijo Tim, brasileño, siendo seleccionador de Perú en España 82. Creo que es la mayor verdad que jamás se escuchó sobre el fútbol. Todo no se puede hacer. Apliquemos esto a España. Nuestro jugadores son muy buenos, buenísimos. Del Bosque lleva todo el torneo pensando hacia atrás. Hacia delante ya piensan Iniesta y Xavi… Para tener siempre el balón, es asombroso cómo se cuida España del contragolpe. Vicente del Bosque tiene claro qué hacer con la manta: taparse los pies y jugar con cabeza.

Recordemos que el fútbol es algo tan sencillo, tan básico, tan físico, tan primitivo según Borges, que nadie se pone de acuerdo en casi nada. Ni siquiera los actuantes: "El fútbol es un juego muy sencillo. Son los jugadores quienes lo hacen complicado" (Gordon Strachan, ex jugador escocés, siendo entrenador). "El fútbol es tan sencillo... No comprendo por qué los entrenadores lo hacen tan difícil" (Jimmy Floyd Hasselbaink, jugador holandés).

Del Bosque hace recordar poderosamente dos sentencias: Una, de John Gregory. Destacado futbolista inglés de la segunda mitad de los 70 y primera de los 80 y ex entrenador del Aston Villa, la clavó con una frase que firmaría el salmantino sin dudarlo: "Los delanteros ganan partidos. Los defensas ganan campeonatos". La otra, de Di Stéfano, que no necesita presentación: "Ningún jugador es tan bueno como todos juntos". Algo (mucho) de eso hay en España.

Los deabtes han ido a otros lugares (Torres, Xabi Alonso, ¡incluso Casillas!) mientras Del Bosque reflexionaba (eso está fuera de dudas) porque es un hombre reflexivo. Sabe, porque la experiencia lo dice, que para ganar hay que defender, y que si tu portería está a cero tienes muchas más posibilidades. La mejor manera de defender es tener el balón. Y ya habrá alguna ocasión de gol. El Alemania-España era un claro encuentro de 0-0. Ocasión y media con un porcentaje de posesión estratosférico. No se puede tener tanto el balón y llegar tan poco… Alemania estaba aburrida y exhausta, bravo, objetivo cumplido, pero al llegar al área no había una camiseta roja a la que mirar... El gran éxito de Vicente del Bosque, entiendo, es implicar de esa manera tan bestial a gente con talento suficiente para ganar por varios goles de diferencia. El problema es que yendo a por muchos goles puedes recibirlos y el día que no marques te vas a casa. Del Bosque, como en el Madrid, sabe manejar el grupo. Y el grupo, como todos, quiere ser campeón, aunque sea a costa de sacrificar un poquito de espectacularidad y ofrecer una táctica proverbial que no concede un solo contragolpe (de ahí el empecinamiento en situar a Xabi Alonso y en hacerlo tan atrás, junto a Busquets). Lo dicho, la manta corta. Taparse un poco que ya se destaparán Villa, Iniesta o Xavi.

Dicho todo esto, a disfrutar del gol de Puyol y de lo que esté por venir...

miércoles, 7 de julio de 2010

¡Diez minutos de gloria!

A través del sensacional Borja Pardo (@FOOTBALVINTAGE en Twitter), me llega esta auténtica maravilla. La imagen es de Cuatro y el audio de Onda Cero. Diez minutos de gloria en los que se resume el campeonato de España en la Eurocopa 2008. Soñar cuesta tan poquito........

martes, 6 de julio de 2010

Y el Pulpo Paul elige a... ¡España!

El Pulpo Paul se está convirtiendo en uno de los personajes más célebres del Mundial. Vive en un acuario de Oberhausen y en Alemania estaban locos con él porque predijo los triunfos germanos ante Inglaterra y Argentina. Le colocaban comida en un cubo con la bandera de cada contendiente y Paul eligió en ambos casos el que tenía la enseña alemana (la cambian de sitio cada vez). Antes ya había acertado todos los partidos de Alemania en la primera fase, incluyendo la sorprendente derrota ante Serbia...

Ahora está por ver que los alemanes celebren los designios del oráculo de Oktopus Paul porque... ¡ha elegido España! Lógicamente, las reacciones han sido múltiples. En Twitter, han creado un hashtag llamado #pulpopaulfacts



Paul no es el único que apuesta por la selección española. En Dinamarca, un pez eligió el camino que llevaba hacia la bandera española. "Es sólo un pez", dicen ahora los alemanes. Claro, un pez. También recuerdan que Paul acertó el 80% de sus predicciones en la Eurocopa 2008, y que en la final entre España y Alemania, falló...

Aquí están las anteriores predicciones del Pulpo Paul.


lunes, 5 de julio de 2010

28 años del 'hat-trick' de Rossi que condenó al mejor Brasil en 40 años

Ya lo avisó Dunga y creo que tenía razón. Las mejores selecciones de Brasil de los últimos años habían fracasado. El espectacular Brasil del 82 y el gran Brasil del 90 se habían quedado muy lejos de la parte del torneo en la que el título está en juego. El gol de Caniggia en Delle Alpi (octavos de final) había ahondado en una herida que venía de lejos: Sarriá. 5 de julio de 1982. Hoy hace 28 años del hat-trick de Paolo Rossi que dejó sin gloria al mejor Brasil de los últimos 40 años, al mejor Brasil post-Pelé. "Decidiremos el partido jugando al ataque, sin echarnos hacia atrás. Somos mejores", avanzó Telé Santana, seleccionador brasileño, sobre el encuentro ante Italia.



Buscando siempre ganar, a pesar de que el empate le clasificaba para las semifinales contra Polonia, Brasil se recuperó de dos goles de Rossi a la contra (5' y 25'), con goles de Sócrates (12') y Falcao (68'). En esa búsqueda de la excelencia, Rossi marcó el 3-2 (74') y se quedó sin gloria el Brasil de Zico, Eder, Toninho Cerezo y Sócrates: "Fueron los treinta días más desaprovechados de toda mi vida", dijo éste sobre el torneo. "Con Paolo Rossi en el ataque, nuestras posibilidades de vencer el Mundial quedan reducidas", dijo Gabriele Oriali, centrocampista defensivo del Inter y componente de aquella selección italiana, antes del Mundial 82. Rossi había estado dos años sancionado por su implicación en una trama de compraventa de partidos que provocó el descenso administrativo del Milan.



Brasil tardó más de diez años en entender que a veces los éxitos implican ciertas concesiones. El Brasil campeón del 94 ha sido, sin la menor duda, el Brasil más ramplón de todo ese período. El de ahora, mucho más parecido al de EEUU pero al de 1982 ó 1990, ha tenido el mismo destino que en éstos casos. "Si hubiésemos marcado cuatro goles, Italia habría metido cinco. No conseguimos mantener el empate ni cinco minutos", dijo Zico sobre aquella derrota por 3-2 ante Italia.

El papel de este Brasil de 2010 no ha sido el esperado, y viendo la cantidad de giros que está dando el torneo, la Italia del 82 puede verse reflejada en la actual Alemania. Casi nadie contaba con ellos, menos todavía con la lesión de Ballack. Si hay un equipo que puede impedir que Alemania sea campeón es España, desde luego, pero antes de saber lo que ocurre, tener que eliminar consecutivamente a Inglaterra, Argentina, España para una final contra Holanda (¿no?) tiene un mérito extraordinario.

martes, 29 de junio de 2010

Dos años de un sueño

En contra de lo que aconsejaría cualquiera, incluso todos los oportunistas que van a convertir a la selección en campeonísima o en la misma porquería de siempre dependiendo de lo que pase en octavos de final, me voy a permitir vaticinar un triunfo español y a exponer qué creo que cabe mejorar en los planes de Vicente del Bosque. Todas sus decisiones, de la primera a la última, son legítimas, razonables y respetables, pero hay cosas que no terminan de ir bien y entiendo que son imputables a su gestión, y también lo serán si las lagunas se secan y España avanza y avanza. Sólo un ejemplo: anoche, en El Larguero, se sorprendía de ciertos comentarios recordando que el equipo es prácticamente el mismo que el que hoy justo hace dos años se proclamó campeón de Europa. Los jugadores son los mismos, pero algo ha cambiado. Puede incluso que haya cambiado para bien, que la competitividad de la selección haya aumentado y pueda asumir retos tan bellos como luchar por un Mundial. Lo dice Queiroz y tiene toda la razón: La reputación no gana partidos.

Pues bien, aunque no termine de gustarme, el doble pivote de la selección no deja de ser prácticamente lo mismo que utilizan algunas de las principales selecciones del Mundial: Gilberto Silva-Felipe Melo en Brasil o De Jong-Van Bommel en Holanda. Si acaso, se distingue Argentina, que está girando hacia el 4-3-3 con Mascherano guardando. Portugal no. Pepe cierra y deja maniobrar a Tiago y Meireles, seguramente el gran peligro del equipo, por encima de Cristiano Ronaldo por la sencilla razón de que éste atrae para sí toda la atención defensiva. 4-1-4-1 que quizás Queiroz matice porque a poco que Xavi conduzca un ataque les va a costar tapar las líneas de pase.

La cuestión del doble pivote español está ahí, en Xavi. Más que en Xavi, en la posición de Xavi. Si recuperamos los equipos mencionados, el equivalente a Xavi en Holanda sería Sneijder, casi un delantero cuando la oranje tiene el balón. Y en Brasil, el más parecido sería Kaká, aunque con la lesión de Elano Daniel Alves cae tanto al centro que es realmente el distribuidor brasileño. Como en Argentina, la banda derecha se resuelve sin centrocampista (Maicon-Higuaín).

Ahí es donde, creo, Del Bosque tiene su gran debate. Mantener a Xavi donde viene jugando o retrasarle al sitio de Alonso para dar entrada a un elemento de corte más ofensivo (Cesc) o mover a Iniesta para dar entrada a otro punta (Silva o Navas): igual resulta demasiado ofensivo para como luego se decanta un Mundial. Me gusta esta opción, pero precisamente hoy con el planteamiento, creo que ultradefensivo, de Portugal, acumular hombres arriba sería darle una gran ventaja al contragolpe del rival.

jueves, 24 de junio de 2010

¿La Roja contra La Roja? Pero qué es esto...

Lo logró. Felicidades. De corazón. Luis Aragonés, uno de los tipos con peor carácter con el que puedas tropezar, lo logró. España siempre fue una selección perdedora. Tópicos y más tópicos para justificar lo que no debería haber problema en reconocer: La selección no estaba al nivel de las que pelean por los títulos. Con Luis todo cambió y las triquiñuelas que utilizó para convencernos a todos siguen vigentes. Como lo de La Roja.

Llegó a la selección en un nivel de desasosiego grande. Hablaba, con razón, de "la gran sentada", su forma de decir que la selección tenía que ser más o menos España FC. Adaptar la pasión, competitividad y brillantez de los clubes españoles al equipo nacional y despojarle de su complejo de inferioridad. En ese proceso, además de cargarse a Raúl tras el Mundial 2006, sacó a colación eso de La Roja. ¿La Roja? ¿Qué es eso de La Roja?

El estupendo Gaspar Rosety, ahora director de comunicación de la Federación Española, se arroga haber parido el calificativo, allá por México 86, después de ver cómo se les llenaba la boca a emigrantes y aficionados al hablar del equipo español. No me cabe la menor duda de que la historia que cuenta ocurrió exactamente así, pero hay que reconocer que nadie se ha referido de esa manera a la selección española durante los veinte años siguientes. Ni en los sesentaypico anteriores, si se toman como referencia los Juegos de Amberes, donde al parecer surge todo. Hasta que llegó Aragonés.

Eso de La Roja viene de la corriente que define a los equipos por un sobrenombre: albiceleste, canarinha, azzurri, pross, bleus, oranje, el Tri... En fin, hay muchos ejemplos. La mayoría, menos ingleses y alemanes (mannschaft) refieren a colores. Eso de la furia española no terminaba de calar y el carácter tan peculiar de Aragonés despertó, entiendo, las alarmas de las campañas de marketing. "Me gustaría que la selección tuviera un nombre, una identidad. Igual que Brasil es la canarinha o Argentina la albiceleste, me gustaría que España fuera La Roja", dijo Aragonés al llegar a la selección.

Buscaba Aragonés algo que aglutinara esfuerzos, pasiones y demás, y que encima funcionara como marca: El Marca (con una gran M roja como emblema) y Cuatro (el único canal televisivo que mantiene el rojo desde que Antena 3 hizo transparente su mosca) tiraron del tema, el canal televisivo en especial para la Eurocopa (que retransmitía). El AS no le haría ascos al tema al llevar también el rojo.

Ahora España se la juega contra La Roja. ¿Cómo? Contra Chile. ¿Pero La Roja no es España? La Roja es Chile. Eso es así. Nos pongamos como nos pongamos, lo de La Roja es un invento moderno producto de la necesidad de identificarnos.

Que perviva en el tiempo es algo que sólo veremos con una perspectiva más amplia. De momento, disfrutemos de la selección española, que se la juega contra Chile, contra La Roja. Y lo hará de azul por una de esas cosas de la FIFA que no termino de comprender: Los cabezas de serie juegan el último partido de la primera fase como visitantes y, por tanto, no elijen color de camiseta. No jugará de rojo, tampoco de blanco, lo hará de azul. Con pantalón blanco, porque elde Chile es azul. Si es que...

miércoles, 23 de junio de 2010

La estrella de Telecirco

Telecinco, de natural provocador, es un canal que a base de remover ponzoña y explotar a lo peorcito del panorama está consiguiendo mantenerse en cabeza de las maltrechas plataformas generalistas. Que comprara los derechos para emitir los partidos de España, en principio, suponía tener que ignorar los comentarios de JJ Santos (un gran profesional, seguro, pero que a mí me saca de mis Casillas). Luego se añadió Paco González (vale) y como si quisiéramos negar la evidencia nos estalla en la cara el papel de starlet de Sara Carbonero. Como con la Esteban, esto ya no hay quien lo pare. Telecirco ya se encarga.

Lo que comenzó como una situación anecdótica que Alejandro Ruesga plasmó de forma espectacular en el debut ante Suiza se ha ido de las manos. A todos. Seguramente, incluso a ellos. Habrá un punto en el que decir basta. El País contabilizó ochenta fotos de la reportera enviadas por las agencias de noticias en los tres cuartos de hora anteriores al España-Honduras. Si al menos alguna tuviera la gracia de la foto de Ruesga... No contentos con esto, Telecinco presume de producto. Lo ha comprado, no se olvide, y lo quiere rentabilizar hasta donde haga falta. Al margen de la historia del Times, parece que un poco inflada por el corresponsal en Madrid pero que con perspectiva y olvidándonos de la teórica seriedad del rotativo británico desde luego iba muy bien tirada. Como todo tiene sus consecuencias, a Iker le sacan de sus Casillas. El hombre no sabía ni dónde mirar cuando la chica le entrevistó tras el España-Suiza. El tema está ya tan enfangado que un reportero de Brasil fue preguntando entre los aficionados españoles si ya habían perdonado a Sara Carbonero (¡!).



De verdad, que alguien pare esto. Podría empezar ella, con esos reportajes en revistas de moda prestándose a aparecer como la chica mona... Está en su derecho, pero no le va a ayudar a que alguien vea más allá de su mirada templada y perdida. Da miedo, miedito, pensar en el próximo circo de la cadena amiga, y más todavía como se nos ocurra cruzarnos con Brasil.

PD: Si he tardado un día más de lo lógico para escribir esto es por haber esperado a hacer la digestión.

jueves, 17 de junio de 2010

El Mundial y la creatividad

Gracias a mi estimado Javier Barrera, encuentro esta pequeña joya para endulzar estos días de reflexión tras la derrota en el Mundial. Es una selección con diez de los mejores anuncios realizados con motivo del torneo. De verdad que merece la pena. Aquí os dejo uno para empezar:



El resto los tenéis aquí.


España: Irresponsabilidad Mundial

Se nos va a llenar la boca estos días, por lo menos hasta el lunes, hablando del fatalismo español y blablabla. Leo mucho, sobre todo en twitter, que una selección nunca ha sido campeona perdiendo el primer partido. ¿Y? La derrota en el Mundial nos recuerda que todavía somos un outsider, un equipo de bagaje relativo y poco acostumbrado a grandes empresas. La Eurocopa, que nos llenó de gozo, se ha demostrado como un torneo más abierto. El Mundial no, el Mundial es un coto donde sólo han cazado unos pocos y en el que Brasil (5), Italia (4) y Alemania (3) suman 12 de los 18 títulos repartidos. Los otros son para Argentina y Uruguay (2), Inglaterra y Francia (1). Estas cuatro selecciones fueron campeonas jugando en su país. Uruguay repitió con el célebre Maracanazo del 50 y Argentina con la plenitud de Maradona en México 86. Argentina no juega una final desde 1990. España no ha jugado ninguna. ¿Cómo va a ser favorita España? Sin duda, era la ocasión más clara que ha existido de hacer algo sonado, pero de ahí a ser el enemigo a batir...

A varias selecciones les ha interesado que se hinchara el globo de España para soltar presión. Recuerdo a varios periodistas argentinos, tras dar a conocer Maradona la convocatoria, soltando sapos y culebras del Pelusa. Ahora bien, cuando miraban los cruces y teorizábamos con un Argentina-España en semifinales, lo tenían claro: "Bueno, si llega España..." No se planetaban que Argentina no vaya a llegar, por mucho que quisieran ajusticiar a Maradona al amanecer.

Quiere esto decir que llegar a Sudáfrica presuponiendo que el gran rival de Brasil para ganar el Mundial es España resulta una absoluta irresponsabilidad. Ojo, seguirá siendo una irresponsabilidad cuando, como puede ocurrir, España le gane a Honduras y a Chile y termine primera del Grupo H por diferencia de goles, con un triple empate a seis puntos donde creo que caerá Suiza. ¿Alguien se ha parado a mirar cuál sería el camino lógico de España para encontrarse, se supone que con Brasil, en la final del 11 de junio. Siendo primera de grupo, el camino lógico era tener que eliminar consecutivamente a Portugal, Italia y Argentina. Pan comido, vamos. Si ya pasa como segunda y se cruza con Brasil, ¿de qué estamos hablando? El torneo es el que va diciendo quién sí y quién no, cuándo y cómo. España es la única candidata derrotada en la primera jornada. Es un dato objetivo y contra él habrá que avanzar.



En el Mundial hay que estar preparado para ganar a todos, sea cuando sea, y no escudarse en que Brasil te cierra el paso porque lo haría antes o después. España ha empezado pinchando por varios factores: desacierto en ataque, un penalti no señalado a Silva al cuarto de hora, un error en cadena de todo el (ojo, abundantísimo) entramado defensivo español y una rémora de planteamiento que aún no comprendo. La selección del toque y el fútbol ofensivo se encontró atacando con tres jugadores: Iniesta, Villa y Silva. Xavi a dos aguas y los otros seis detrás. Del Bosque, cuyo gran triunfo en el Madrid fue darle su sitio a los pesos pesados y evitar los conflictos, debe olvidarse de eso en el Mundial. Si Torres no está, no está: para eso se llevó a Llorente. Si se ve que sobra un pivote porque el gol no llega y Suiza defiende con nueve, en el entreacto debió ponerle remedio: Cesc por Busquets. Era muy evidente... A veces, tomar decisiones supone saltarse el estatus de alguno... ¿Está Del Bosque preparado para eso?

De verdad que lo lamento, pero da la impresión de que una empresa de esta magnitud le puede venir grande a algunos componentes del equipo. Me temo que, al menos, a dos que jugaron ayer (dos azulgrana, para más señas) y al que dirige la nave. Ojalá me equivoque.

PD: Viene a cuento recordar lo que dijo Mourinho en su presentación con el Real Madrid: "Bonito, bonito, bonito, lo bonito es ganar".

jueves, 10 de junio de 2010

Mundial 2010: Lo que puede pasar...

Con todas las reservas que nadie pueda imaginar, aquí va lo imposible: ver qué puede pasar en el Mundial. Mil detalles reducidos a un pálpito o a un vulgar prejuicio. Espero indulgencia, pero lo que se expone aquí es lo que creo que puede pasar en Sudáfrica 2010.

Primera fase
Grupo A: El margen de confianza para Sudáfrica, para que no sea el primer anfitrión eliminado en la fase de grupos, se lo quita la dureza del grupo. Me temo que puede ser hasta última de grupo. Apuesto por México en cabeza, Francia y luego Uruguay y Sudáfrica.

Grupo B: Argentina no debe tener problemas, pero por qué un empate sin goles con Corea del Sur. Nigeria es mejor que Corea, pero me la juego con los asiáticos segundos de grupo. Grecia cerraría.

Grupo C: Inglaterra sin la menor duda. Probablemente con los nueve puntos. El segundo puesto se lo doy a Argelia. EEUU y Eslovenia, quizás en este orden.

Grupo D: La lógica habla alemán. Alemania delante de Ghana y Serbia. Australia cerrando.

Grupo E: Ojito al grupo. Como no concibo que Holanda no sea líder de grupo, la segunda plaza estará entre Dinamarca y Camerún. A Japón no le veo opciones en un grupo tan brutal. La moneda cae del lado danés por dos detalles: su gran fase de clasificación y por el Camerún-Holanda en la tercera jornada, donde será difícil que Holanda no necesite por lo menos un punto.

Grupo F: Italia ha apostado por la firmeza y eso le debe bastar para pasar la primera fase. Paraguay es la más solvente del resto. Eslovaquia tercera, Nueva Zelanda cuarta.

Grupo G: Brasil por supuesto. Juego fuerte y me decanto por Costa de Marfil. Portugal tiene muchas cosas, pero.

Grupo H: España lo tiene a tiro y, con permiso de Suiza, me quedo con Chile como segunda.

Octavos:
México-Corea del Sur: México
Inglaterra-Ghana: Inglaterra
Holanda-Paraguay: Holanda
Brasil-Chile: Brasil
Alemania-Argelia: Alemania
Argentina-Francia: Argentina
Italia-Dinamarca: Dinamarca
España-Costa de Marfil: España

Cuartos:
México-Inglaterra: Inglaterra
Holanda-Brasil: Brasil

Alemania-Argentina: Argentina
Dinamarca-España: España

Semifinales:
Inglaterra-Brasil: Brasil
Argentina-España: Argentina

Final: Brasil-Argentina: Brasil

Un paso más allá. Máximo goleador: Luis Fabiano 7 goles; Messi 6; Villa 5. Lo dicho, indulgencia. No descarto revisar la segunda fase (pero siempre que la primera se mueve en términos parecidos a lo aquí expuesto).

miércoles, 9 de junio de 2010

¡El Mundial ya está aquí! Una herramienta útil

Ya no queda nada. El Mundial de fútbol comienza este viernes y además de leer y releer las sensacionales publicaciones sobre el evento (116 páginas hoy en El País, mañana sale el suplemento en Diario de Sevilla y en todos los diarios de Grupo Joly), también en internet /(la guía de Borja Pardo en FootballVintage es sensacional), acabo de descubrir una página con distintas estadísticas de gran utilidad. Como la url es interminable (supongo que está en pruebas), la pongo aquí.